MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/237 Esas, 2025/90 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 24. İş Mahkemesinin 06.04.2023 Tarihli ve 2022/810 Esas, 2023/211 Karar Sayılı Kararı
Dosya kapsamında yapılan incelemede davacı ile davalı arasında imzalanan ve taraflarca kabul edilen iş sözleşmesinde uyuşmazlık çıkması halinde Ankara Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili kılındığı, taraflar arasındaki yetki sözleşmesinin geçerli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 9. İş Mahkemesinin 12.05.2025 Tarihli ve 2023/237 Esas, 2025/90 Karar Sayılı Kararı
Taraflar arasındaki ihtilafın iş hukukundan kaynaklı olduğu, somut olayda İş Mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan, davalı tarafça süresinde yetki itirazı ileri sürülmemiş olsa bile mahkeme tarafından bu hususun resen dikkate alınacağı, davalının dava tarihindeki adresinin Şişli / İstanbul olduğu, etkili mahkemenin davalı şirketin faaliyet adresinin veya davalının adresinin bulunduğu yer İstanbul İş Mahkemelerinin olduğu, dolayısıyla davanın ilk olarak yetkili mahkemede açıldığı, taraflar arasındaki sözleşme ile bu hususun değiştirilemeyeceğinin 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun (7036 sayılı Kanun) 6 ncı maddesinin 5 inci fıkrası ile düzenlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 7036 sayılı Kanun uyarınca işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 7036 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 6 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
" İş mahkemelerinde açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi ile işin veya işlemin yapıldığı yer mahkemesidir. ”
3. 6100 sayılı Kanun'un " Yetki Sözleşmesi " başlıklı 17 nci maddesi şöyledir.
"Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir
veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava
sadece sözleşmeyle belirlenen bu mahkemelerde açılır."
4. 6100 sayılı Kanun'un "Yetki sözleşmesinin geçerlilik şartları"" başlıklı 18 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir.
"Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri konular ile kesin yetki hâllerinde, yetki sözleşmesi yapılamaz.
"Yetki sözleşmesinin geçerli olabilmesi için yazılı olarak yapılması, uyuşmazlığın kaynaklandığı hukuki ilişkinin belirli veya belirlenebilir olması ve yetkili kılınan mahkeme veya mahkemelerin gösterilmesi şarttır."
C. Değerlendirme
1. Dosya kapsamından, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre Ankara Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilmiş ise de 6100 sayılı Kanun'un 17 inci ve 18 inci maddeleri uyarınca, taraflar arasında düzenlenen yetki sözleşmesinin geçerli olmadığı tespit edilmiştir.
2. Dosya kapsamından, davalının yerleşim yeri adresinin Şişli/İstanbul olduğu, davacının seçimlik hakkını kullanarak yetkili olan davalının yerleşim yeri yer mahkemesinde dava açtığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle uyuşmazlığın İstanbul 24. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul 24 . İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE
02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.