MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/21 Esas, 2025/17 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kalecik Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.11.2024 Tarihli ve 2024/10 Tereke, 2024/10 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın alınan nüfus kayıt örneğine göre son yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:5 İç Kapı No:2 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.05.2025 Tarihli ve 2025/2 Tereke, 2025/18 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda murisin Arnavutköy/İstanbul adresine ara sıra ziyaret amaçlı olarak geldiği, asıl ikamet adresinin Ankara olduğu, vefat etmeden önce de Ankara'da yaşadığı bilgisine ulaşıldığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.07.2025 Tarihli ve 2025/21 Tereke, 2025/17 Karar Sayılı Kararı
Dosya kapsamındaki adrese dayalı nüfus kayıt bilgilerinden murisin vefat etmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:5 İç Kapı No:2 ..../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin teslimi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un 589 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.
”
4. 4721 sayılı Kanun’un 589 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir:
“Mirasbırakan, yerleşim yerinden başka bir yerde ölmüş ise, o yerin sulh hâkimi bu ölümü yerleşim yeri sulh hâkimine gecikmeksizin bildirir ve mirasbırakanın ölüm yerinde bulunan mallarının korunması için gerekli önlemleri alarak bununla ilgili dosyayı ve varsa vasiyetnameyi yerleşim yeri sulh hâkimine gönderir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Çankaya/Ankara olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.