MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/273 Esas, 2025/549 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.01.2025 Tarihli ve 2025/104 Esas, 2025/144 Karar Sayılı Kararı
Uyap sisteminden kontrol edildiğinde küçük ...'nın yerleşim yeri adresinin Antakya/Hatay olduğu, küçük ...'nın T.C. kimlik numarası olmadığından adresinin kontrol edilemediği ancak ihbar müzekkeresi ekinde sunulan sosyal inceleme raporunda küçüklerin resmi ikamet adreslerinin Antakya/Hatay olduğunun görüldüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Hatay 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.03.2025 Tarihli ve 2025/273 Esas, 2025/549 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım tayini istenilen küçüklerin ... Mah. ... Cad. No:46 İç Kapı No:101 .../İstanbul adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100
sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:
“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:
1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse,
2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,
3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir:
“Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kayyım atanması istenilenlerin yerleşim yeri adresinin Fatih/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.