MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/813 Esas, 2025/919 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Patnos Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.07.2025 Tarihli ve 2025/230 Esas, 2025/263 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün Türkiye'de açık adresini bildiremediği, tutanakta son adresini .. olarak belirttiği, mahkumiyetine konu dosyanın yargılamasının .. ilinde yapıldığı, hükümlünün ceza evi nakil işleminden önce .. ilçesi ile hiçbir bağlantısının bulunmadığı, hükümlünün şu anda bulunduğu Ceza İnfaz Kurumunun yerleşim yeri olarak kabul edilemeyeceği, bu halde her hükümlünün cezaevi nakli talep ettiğinde vesayet işinin de nakil yapılan yer vesayet makamınca görülmesi gerekeceği, bu vesayete ilişkin yetkinin hükümlünün Türkiye'de son sakin olduğu yer yargı alanında bulunmakta olduğu, talebe yol açan mahkumiyet hükmü incelendiğinde .. Mahallesi .. Caddasi No: ..... Blok Daire:.. . .. ../.. şeklinde Türkiye sınırları içindeki sakin olduğu adresin İstanbul ilinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.09.2025 Tarihli ve 2025/813 Esas, 2025/919 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda hükümlünün Türkiye'de adresinin olmadığı ve mallarının bulunduğu adresinin olmadığını beyan ettiği, hala ...'unda sakin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 42 nci maddesi şöyledir: “Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, Türk vatandaşı olmayan hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
16.12.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.