MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/930 E., 2025/1404 K.
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Tekirdağ 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2025 Tarihli ve 2025/627 Esas, 2025/654 Karar Sayılı Kararı
Uyap sistemi üzerinden alınan nüfus kayıt örneklerinin incelenmesinde kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 527. Sokak No:36 İç Kapı No:2 .../Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Gebze 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.07.2025 Tarihli ve 2025/930 Esas, 2025/1404 Karar Sayılı Kararı
Dosya kapsamında ihbar olunanın hayatın olağan akışına uygun olmayan davranışlar sergilediğinin gözlemlenmesine dair kolluk görevlilerince tutanak tutulduğu ve aynı gün tedavi edilmesi hususunda Tekirdağ 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ihbarda bulunulduğu, tutanak içeriği ve talep yazısı dikkate alındığında gecikmesinde sakınca bulunan hal durumunun mevcut olduğu, talep tarihinde ihbar olunanın Tekirdağ adli yargı çevresi sınırlarında bulunduğunun tutulan tutanak içeriği ile sabit olduğu, koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına ilişkin taleplerde gecikmesinde sakınca bulunan hallerde ilgilinin bulunduğu yer vesayet makamının yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin Gebze/Kocaeli olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Gebze 4. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gebze 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.