MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/4121 Esas, 2025/765 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/38 Esas, 2024/420 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1. Davacılar vekilinin, davacı ...’den alınmış vekâletnamesine dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yapılan incelemede rastlanmamıştır. vekâletnamenin bulunup bulunmadığı, davacılar vekilinden sorularak, varsa, dosya içerisine alınmasından,
2. Davalı idare vekili temyize ek beyan dilekçesinde 1/50 00... /1000 ölçekli yeni planların kesinleştiğini ve dava konusu taşınmazın fonksiyonunun “Ticaret alanı” olarak değiştirildiğini beyan ettiğinden, yukarıda belirtilen imar planlarının onay ve kesinleşme tarihleri ile dava konusu taşınmazın halihazırdaki imar planına göre fonksiyonunun ne olarak düzenlendiği, ayrıca taşınmazın bulunduğu bölgede imar uygulaması yapılıp yapılmadığı ilgili belediye başkanlığından sorularak, yapılmış ve kesinleşmiş ise davacıların hisselerinin gittiği parsel (parseller) belirlenerek, imar uygulamasına ilişkin tüm bilgi ve belgeler getirtilip, oluşan yeni parsele (parseller) ilişkin tapu kayıtları ve kadastro krokileri de ilgili tapu ve kadastro müdürlüklerinden getirtilip, oluşan yeni parsellerin, kamuya özgülenip özgülenmediği, plandaki fonksiyonlarının ne olduğu ve fiili elatmanın bulunup bulunmadığına ilişkin olarak, imar paftası üzerinde konumları işaretlettirilip, kroki üzerinde çakıştırılması suretiyle fen bilirkişisinden ek rapor alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın kararı veren Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
03.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.