MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2024/250 Esas, 2024/406 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2024 Tarihli ve 2022/1930 Esas, 2024/381 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .....Mahallesi.......Caddesi No:8 İç Kapı No:3 ........../Şanlıurfa olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Viranşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.04.2024 Tarihli ve 2024/250 Esas, 2024/406 Karar Sayılı Kararı
Yetkili sulh hukuk mahkemesinin kısıtlı adayının dava açıldığı tarihteki sulh hukuk mahkemesi olduğu, yapılan incelemede İzmir Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 10.11.2022 tarihli müzekkeresine cevaben verilen yazıdan ve dosya münderecatındaki nüfus kayıt örneğinden dava açıldığı tarihteki kısıtlı adayının adresinin İzmir olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Karabağlar/İzmir olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.