(765 S. K. m. 59, 72, 421, 482)
Dava: F.Ü.'ye sarkıntılık ve hakaret ettiği yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık S.A.'ın TCK. nun 421/2, 482/3, 59, 72 ve 1712 sayılı kanunun 4-6. maddeleri gereğince neticeden 3.708 lira 30 kuruş ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Ankara 10 uncu Sulh Ceza Hakimliğinden verilen 05.03.1974 tarihli ve 974/71 - 168 sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmesi şartı yerine getirilmesi üzerine mahallinden gönderilip Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye tevdi olunan dava evrakı incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, uygulama ve takdire göre sanığın hakaret suçuna ilişen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,
Sarkıntılık suçuna ilişen temyiz itirazlarına gelince:
Kamu davası meşhut suçlar kanununa tevfikan açılmış olmasına nazaran daha önceki eylemleri kapsamayacağı ve dolayısıyla devamlılık ve sırnaşıklık arz etmeyen sadece edep ve nezahetten uzak incitici mahiyetteki son ve aleni evlenme teklifinin oluşa göre söz atmadan ibaret kaldığının gözetilmeyerek yazılı şekilde ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan tebliğnamedeki 2 no.lu düşünceye iştirak edilmeyerek diğer hususlarda tebliğname gibi hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 17.04.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy