(765 S. K. m. 80, 202, 227, 246)
Z.B. Siteler Şubesi odacısı olup idareciler tarafından müvezzi olarak görevlendirildiği sırada 2.651 lira 77 kuruşu adiyen zimmetine geçirmekten sanık A.C.'ın yapılan yargılaması sonunda, TCK. nun 202/1 -2, 80 ve 227/2. maddeleri gereğince bir sene iki ay ağır hapsine, müebbeten memuriyetten mahrumiyetine zimmetine geçirdiği 2.651 lira 77 kuruşun ödettirilmesine dair Altındağ1 inci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.1972 günlü hükmün bozulmasına ilişkin 03.07.1973 günlü 1845/1898 sayılı daire kararına karşı eski hükümde direnilmesine mütedair mezkur mahkemece verilen 13.12.1973 gün ve 171/235 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmesi üzerine tevdi edildiği Ceza Genel Kurulunca bozmaya eylemli olarak uyulmuş olduğundan incelemenin dairesince yapılmasına karar verilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.1974 tarihli kenar yazısı ile daireye tevdi edilen dava evrakı incelendi,
Z.B. sı memur ve hizmetliler yönetmeliğinin bölüm: XVI. (Teknisyen olarak veya bedeniyle çalışan hizmetliler) başlığını taşıyan 246. maddesinde; (kaloriferci, elektrikçi, telefoncu, odacı, bekçi, müvezzi, kapıcı, ambalajcı, bahçıvan gibi hizmetliler merkezden ayrı Genel Müdürlükçe bildirilen kadrolara göre şube ve ajans yetkilileri tarafından görevlendirilirler...) hükmünü öngörmektedir. Sanık A.C.'ın hem (odacılık) ve hem de (müvezzilik) görevleri sözü geçen maddede açıklanan (hizmetli) işlerindendir. (hizmetli) olan sanığın bu görevini ifa sırasında işlediği eylemin emniyeti suiistimal niteliğinde olduğu gözetilmeyerek yazılı madde ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan CMUK. nun 321. maddesi uyarınca hükmün tebliğname hilafına BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 12.11.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy