(765 S. K. m. 51, 448)
Dava: Sami'yi kasten öldürmekten sanık Süleyman'ın yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair ELMALI Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.5.1975 gün ve 85/67 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası sanığın duruşmalı istemli layihasıyla birlikte Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1 - Sanığın süresinden sonra vaki duruşma isteğinin reddine,
2 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın olayda meşru savunma hali olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
A - Sanık çeşitli safhalarda esaslı aykırılıklar göstermeyen savunmalarında maktulün kendisine önce keser fırlattığını, bundan tehevvüre gelerek kedisine hakim olamayarak maktule kürek vurarak onu öldürdüğünü ileri sürmüş olmasına göre sübutu sanığın ikrarı ile kabul edilen öldürme suçunun sebebinin de savunmaya göre kabulü zorunlu iken ikrarın tecezzi ettirilerek sanığın lehine kanuni indirici sebebin kabul edilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddi ile hükmün gösterilen sebepden ötürü CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.6.1975 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy