(765 S. K. m. 80, 414, 418, 430, 434) (1412 S. K. m. 33, 297, 317, 343)
Dava: Reşit olmayan Saniye'yi rızasıyle alıkoymaktan ve mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde ırzına geçmekten sanık H.İnan'ın yapılan yargılaması sonunda : TCK.nun 430/2, 414/1, 418/2 ve 80. maddeleri gereğince 7 sene 16 ay ağır hapis ve altı ay hapis cezalarıyle mahkumiyetine, hakkında 31,33. maddelerin tatbikine dair Eyüp Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.7.1975 gün ve 975/158 Esas, 975/208 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 8.7.1975 günlü mahkumiyet kararı sanık H.İnan tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.
Sonradan sanık H.İnan ile Mağdure Saniye evlenmiş olduklarından TCK.nun 434. maddesi gereğince cezanın çektirilmesinin teciline 29.9.1975 tarihinde karar verilmiş ve bu suretle temyiz edilen evvelki hüküm ortadan kalkmıştır.
Cezanın çektirilmesinin teciline dair olan 29.9.1975 günlü karar sanığa tebliğ olunmamıştır.
TCK.nun 434. maddesinde kaçırılan veya alıkonulan kız veya kadın ile maznun veya mahkumlardan biri arasında evlenme vukuunda koca hakkında hukuku amme davasının ve hüküm verilmiş ise cezanın çektirilmesinin tecil olunacağı açıklanmıştır.
29.9.1975 günlü karar ile evvelce verilen hüküm kesinleşmemiş bulunması nedeniyle hukuku amme davasının tecili yerine cezanın çektirilmesinin teciline karar verildiği görülmektedir.
Duruşma yapılmaksızın verilen bu kararın sanığa tebliğ edilmesi ve merciince onun tarafından itiraz yoluna gidilmesi halinde kararın düzeltilmesi itiraz vuku bulmadığı takdirde yazılı emir yoluna başvurulması husususun mahalli C.Savcılığınca düşünülmesi gerektiğinden ve temyiz edilen evvelki hüküm ortadan kalkmış olduğundan inceleme yapılmaksızın dosyanın mahalline iadesine depo parasının sanığa geri verilmesine 2.12.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy