(765 S. K. m. 55, 58, 415) (647 S. K. m. 6)
15.04.1968 doğumlu olup fiile mukavemet edemeyecek durumda bulunan Erdal'ın ırz ve namusuna tasaddiyi mutazammın fiil ve harekette bulunduğu yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Ahmet'in TCK. nun 415/27, 58/4, 55/3. maddeleri gereğince neticeden bir sene hapsine, 647 sayılı kanunun 6. maddesinin uygulanması ile cezanın teciline dair Ankara 4 üncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.1975 tarihli ve 974/168-975/25 sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller tarafından istenilmesi şartı yerine getirilmesi üzerine mahallinden gönderilip Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye tevdi olunan dava evrakı incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre müdahillerin vasfa ilişen temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine, ancak:
Suçun işlendiği tarihte 18 yaşını bitirmemiş ve farik ve mümeyyiz olduğu anlaşılmış bulunan sağır ve dilsiz sanık Ahmet hakkında TCK. nun 58/4. maddesi gereğince cezadan indirme yapıldıktan sonra aynı kanunun 55/3. maddesi ile ayrıca tenzilat icrası,
Kanuna aykırı ve müdahillerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK. nun 321. maddesi gereğince bu sebepten BOZULMASINA ve depo paralarının geri verilmesine 18.03.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy