(765 S. K. m. 433, 430/7)
Hüseyin'in geceleyin mesken masuniyetini bozmaktan ve kızı 20.09.1956 doğumlu Gülseren'i zorla kaçırmaya nakıs derecede teşebbüs etmekten sanık Rasim'in yapılan yargılaması sonunda: TCK. nun 193/2, 430/1 ve 61. maddeleri gereğince neticeden 1 sene 8 ay ağır hapis, 6 ay hapis cezalarıyla mahkumiyetine dair Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/02/1975 tarihli ve 974/87-975/12 sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmesi şartı yerine getirilmesi üzerine mahallinden gönderilip Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye tevdi olunan dava evrakı incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın sübuta ait temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine,
Ancak:
Mağdure ile sanığın bekar ve evlenme çağında olmalarına, sanık tarafından hiçbir şehevi hakaret vuku bulmadığına ve baştan beri isnat olunan suçu ret ve inkar eden sanığın, evlenmek maksadıyla mağdureyi kaçırmaya kalkıştığını ileri sürmemiş olması, inkara mütedair savunmanın tıbbi sonucu telakki edilmesi gerektiğine ve bunun aksi iddia ve ispat edilmediğine nazaran; TCK. nun 433. maddesinde öngörülen tahfif sebebinden sanığın faydalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK. nun 321. maddesi gereğince bu sebepten BOZULMASINA ve depo parasının geri verilmesine 25.03.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy