(765 S. K. m. 430)
Dava: 15.12.1959 doğumlu M. Güden'i rızasıyla kaçırıp yanında alıkoymaktan ve mezbure ile mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde rızaen cinsi münasebette bulunmaktan sanık M. Bozkurt'un yapılan yargılaması sonunda : TCK.nun 416/son 80, 418/2 ve 59 ncu maddeleri gereğince neticeden 8 ay 10 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine ve kaçırıp alıkoymak suçundan beraatine dair (Yayladağı) Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 19.2.1976 gün ve 1975/98 Esas, 1976/11 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Hatay C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş ve sanık yönünden şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere gerekçe ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Üst C. Savcısının temyizine gelince :
Sanığın evlenmek maksadı ile mağdureyi ana ve babasından istediği anasının vermek istemesine rağmen babasının muvaffakat etmediği, babanın bir iş sebebiyle evden ayrıldığı sırada mağdurenin sanıkla anlaşarak Adana'ya kaçtıkları mağdurenin sanık tarafından bir evde 25 gün kadar alıkonulduğu, aile reisi olan babanın rıza ve muvaffakatının bulunmaması nedeni ile alıkoyma suçunun oluştuğu, mağdurenin babasının sonradan şikayetçi olmadığını bildirmesinin suçluluğu ortadan kaldıramayacağı düşünülmeksizin yazılı gerekçe ile sanığın alıkoymaktan beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının gelir kaydına 14.4.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy