(6085 S. K. m. 60) (765 S. K. m. 59, 62, 74, 64, 193, 429, 433)
01.04.1954 doğumlu Z.'nin geceleyin mesken masuniyetini ihlal etmekten ve zorla kaçırmaya teşebbüste bulunmaktan sanıklar B., K., İ. ve K.Y.'nin yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 64, 429/1, 62, 433, 193/2, 59 ve 74. maddeleri gereğince 10 ar ay ağır hapis, 5 er ay hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine sanık K.'nin 6085 sayılı kanunun 60/E maddesi uyarınca ehliyetnamesinin 15 gün süre ile geçici olarak geri alınmasına dair Mersin 1 inci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.1975 gün ve 1975/44 esas, 196 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan K.'nin mahkum olduğu zorla kaçırmaya tam teşebbüs suçunun niteliğine göre, şoför ehliyetnamesinin daimi olarak geri alınması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, depo paralarının gelir kaydına, 04.05.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy