(647 S. K. m. 6)
Dava: 1.7.1968 doğumlu H'nin ırz ve namusuna tasaddiyi mutazammın fiil ve harekette bulunmaktan sanık A'nın yapılan yargılaması sonunda: T.C.K.nun 415/1 ve 59. maddeleri gereğince bir sene sekiz ay hapis cezasıyle mahkumiyetine ve tecil talebinin reddine dair Karadeniz Ereğli'si Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 19.12.1975 gün ve 1975/155 Esas, 661 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve takdire göre sanığın suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine,
Ancak:
1311 doğumlu olup, suç tarihinde 70 yaşına varmış bulunan sanığın iki seneden az olan hapis cezasının 1712 sayılı kanunla değişik 647 sayılı kanunun 6. maddesinin 2. fıkrası gereğince tecil olunması mümkün iken, ceza miktarından bahisle aksine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğnamedeki istek gibi C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 1.6.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy