(765 S. K. m. 222, 223)
Yapmaya mecbur olduğu şeyi yapmaması için Trafik Polisi Macit'e 500 lira rüşvet verdiği yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Mehmet'in TCK. nun 220, 223 ve 59. maddeleri gereğince neticeden beş ay hapis 208 lira 30 kuruş ağır para cezalarıyla mahkumiyetine suç mevzuu müsaderesine 647 kanunun uygulanmasına mahal olmadığına ve 6085 sayılı kanunun 60/E maddesi gereğince şoför ehliyetnamesinin 10 gün süre ile geri alınmasına dair İzmir 3 üncü Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 31/12/1975 gün ve 975/991 esas 864 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın sübuta ait temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine,
Ancak: 1 - Sebep gösterilmeden TCK. nun 223. maddesi ile cezadan 2/3 nisbetinde indirme yapılması,
2 - Alkollü vasıta kullanmaktan dolayı sanık hakkında ne gibi bir işlem yapıldığının araştırılarak sonucuna göre TCK. nun 222. maddesinin uygulanmasına yer olup olmadığının takdiri lüzumundan zuhuh olunması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK. nun 321. maddesi gereğince bu sebepten BOZULMASINA ve depo parasının geri verilmesine 24.02.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy