(765 S. K. m. 80, 416, 417, 418, 430)
Dava: 27.01.1958 doğumlu Mukadder'i rızasıyla alıkoymaktan ve mezbure ile mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde rızaen cinsi münasebette bulunmaktan sanık Fevzi'nin yapılan yargılaması sonunda, TCK. nun 430/2, 416/3, 418/2, 417 ve 80. maddeleri gereğince neticeden 21 ay 7 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine ve 6085 sayılı kanunun 60/E maddesi gereğince şoför ehliyetnamesinin daimi olarak geri alınmasına dair Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.1975 gün ve 975/405 esas, 975/448 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş ve şartı sanık yönünden yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine,
Ancak:
Mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde rızaen cinsi münasebette bulunmak suçundan dolayı ceza tayini edilirken fiile bağlı olan TCK. nun 80. maddesi ile arttırma yapıldıktan sonra şahsa bağlı olan 417. maddenin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle sanığa 7 gün fazla hapis cezası hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK. nun 321. maddesi gereğince bu sebepten BOZULMASINA ve sanığın depo parasının geri verilmesine 02.03.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy