(765 S. K. m. 59, 80, 202)
Dava: Ayvalık Vergi Dairesi Tahsildarı bulunduğu sırada mükelleften tahsil ettiği paraları ihtilasen zimmetine geçirmekten sanık Ö.'nün yapılan yargılaması sonunda suç adiyen zimmet niteliğinde görüldüğünden TCK. nun 202/1, 80, 202/3 ve 59. maddeleri gereğince neticeden 2 sene 5 ay 5 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine ve memuriyetten müebbeten mahrumiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.1978 gün ve 1978/32 esas 1978/69 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle adı ara vermede nöbetçi yargıçlar kurulunca incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın vergi mükelleflerine verdiği makbuzlarda aldığı parayı doğru kaydetmekle beraber, dip koçanlarına değişik isimler yazarak miktarlarını da eksik gösterdiği mükelleflerin makbuzları muhafaza ve ibraz edememeleri halinde zimmetin vukuunun ve zimmet miktarının ortaya çıkmasının mümkün bulunmaması itibarıyla sanığın fiilinin ihtilasen zimmet suçunu oluşturacağı gözetilmeden, bilirkişinin sanığın gizleme yönüne (aldatmacasına) tevessül etmeden fiili işlediği hususundaki geçersiz mütalaasına itibar edilmek ve mükellef elindeki makbuzla, dip koçanın karşılaştırılmasında fiilin ortaya çıkacağı görüşene yer verilmek suretiyle fiilin adiyen zimmet kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı olan ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki istek gibi CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 03.08.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy