(765 S. K. m. 448, 451)
Dava: Kardeşi Esat'ı kasten öldürmekten ve Sadık kızı Ayşe'yi 7 gün iş ve gücünden kalacak derecede bıçakla yaralamaktan sanık Hüseyin'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.10.1978 gün ve 218/191 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve hükmün öldürme ciheti re'sen de temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya savunucu göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: 1 - Sanık temyiz koşulu yerine getirmediğinden yaralamaktan verilen hükmünde de incelenmesine ait isteğinin reddine ve incelemenin öldürmeden verilen hükme hasrına,
2 - 31.8.1977 tarihli otopsi tutanağında tafsilatlı raporun bilahare verileceği bildirildiği halde bu rapor alınmadan duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gibi özet olarak bu tutanakta ölüm sebebi peritonit ve punomoni başlangıcı olduğu bildirilmiş olmasına göre bıçak yaralarının bizatihi öldürücü nitelikte olup olmadığı ve tıbbi müdahalenin zamanında yapılıp yapılmadığı fenni tedavide kusur olup olmadığı hususları da Adli Tıp Meclisi'nden sorularak bu cihetler de aydınlığa kavuşturulduktan sonra sonucuna göre yaraların bizatihi öldürücü olmadığı ve tedavide kusur olduğu bildirildiği takdirde 451. maddenin tatbikinin gerekeceğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırıdır ve bozmayı gerektirmiştir :
Sonuç: Sanığın bir sebebi kapsayan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddi ile re'sen de temyize tabi bulunan öldürme suçundan verilen hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA 7.2.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy