(765 S. K. m. 49)
Dava: Hacı Ali Rıza ve Kadir'in aynı sebep ve kasıt altında öldürmekten sanık Zeki ve Suziyi meşru müdafaa hudutları içerisinde öldürmekten sanık Ali ve ayrıca izinsiz silah taşımaktan yukarıda adları geçen sanıkların yapılan yargılanmaları sonunda; Zeki'nin 10 gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis ve sanık Ali'nin silah taşımaktan 10 ay hapis, 416 lira 60 kuruş ağır para cezası ile hükümlülüklerine ve adı geçen Ali'nin öldürmekten hakkında ceza tertibine mahal olmadığına ve diğer sanık İbrahim'in müsnet suçlarından beraatine ilişkin (Sivas Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.10.1977 gün ve 191/144 sayılı hükmün Suzi'nin öldürülmesi ile sanık İbrahim'in beraatine ait cihetinin müdahil Zeliha ve kendisine ait mahkumiyet kısmının sanık Zeki taraflarından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş, şartı yerine getirilmiş, müdahil dahi talep etmiş, ve sanık Zeki'nin öldürme suçu re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası sanık Zeki'nin süresinde sonra duruşma istekli dilekçesi ile birlikte Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle karardaki açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: 1 - Sanık Zeki duruşma isteğini süresinden sonra yaptığından, müdahilin ise böyle bir isteğe yasal yetkisi bulunmadığından duruşma istekleri tebliğname gibi reddedilmiştir. Müdahil, sanık Ali hakkında sadece beraat kararını getirdiğinden ona ait silah taşıma suçu inceleme dışı bırakılmıştır.
2 - Toplanan, deliller karar yerinde incelenip, sanıklardan Zeki'nin suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, diğer sanık İbrahim hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece gerekçeleri de gösterilmek suretiyle kabul ve takdir edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Zeki'nin olayda ağır tahrik bulunduğuna, vesaireye, müdahil Zeliha'nın da Suzi'nin öldürülmesine beraat eden İbrahim'inde katıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle öldürme yönünden re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık Zeki'ye ait depo parasının gelir kaydına,
Müdahilin diğer sanık Ali hakkındaki temyizine gelince :
3 - Mahkemece de kabul edilen tanık açıklamalarına göre sanık Ali'nin elindeki dirgeni maktül Suzi'ye vurmak için kaldırıldığı sırada maktulün geri geri çekilmekle birlikte silahını çekerek Ali'ye ateş edip onu karnından vurduğu, bunun üzerine Ali'nin de silahını çekerek ateş edip maktül Suzi'yi vurup öldürdüğü anlaşılmasına göre sanığın vurmak üzere dirgeni kaldırdığı sırada Suzi ile aralarındaki mesafenin neden ibaret olduğunun, sanık Ali'nin bu hareketi ile maktulü yasal savunma durumuna getirip getirmediğinin olay yerinde şahitler, tabib ve bilirkişide bulundurmak suretiyle bu kişilere yaptırılacak açıklamalarla saptandıktan sonra oluşacak sonuca göre sanık Ali'nin hukuki durumunun saptanması gerekirken bu husus araştırılmadan eksik inceleme ile sanık Ali'nin yasal savunma durumunda kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Müdahil Zeliha'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden onama isteyen tebliğnamenin reddiyle sanık Ali hakkındaki hükmün yukarıdaki nedenle BOZULMASINA, depo parasının müdahile geri verilmesine, 7.3.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy