(765 S. K. m. 59, 429, 436, 438)
Dava: Reşit olup fuhuşla meluf bulunan Güllü'yü zorla kaçırmaktan sanıklar Mustafa, Mehmet ve Hüsnü'nün yapılan yargılamaları sonunda TCK'nun 429/2, 438 ve 59. maddeleri gereğince birer sene onbirer ay onar gün ağır hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine ve 6085 sayılı Kanun'u 60/E maddesi uyarınca sanık Mustafa'nın şoför ehliyetinin daimi olarak geri alınmasına dair (Burdur Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 29.03.1979 gün ve 1977/331 esas 1979/60 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıkların suçun oluşmasına ilişen temyiz itirazları ile vekillerinin duruşmalı inceleme sırasındaki aynı hususa yönelik savunmaları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak:
Mağdure Güllü'nün poliste ve sulh hakimi huzurundaki iddiaları ile bu iddialarını doğrulayan kamu tanıkları Ayşe ve Mehmet Ali'nin ifadelerine ve tüm dosya içeriğine nazaran, mağdure ile cinsel ilişkide bulunup şehevi arzularını tatmin ettikten sonra kendine "Burdur'a kadar götürüp, seni satacağız, 10.000-20.000 lira paramız olacak, senin yevmiyeni de vereceğiz" demek suretiyle amaçlarının mağdureyi kaçırmak olmayıp fuhuş yaptırmak maksadıyla nakilden ibaret olduğunu açıklanan sanıkların eylemi TCK'nun 436/2. maddesine mümas bulunduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıkların temyiz itirazlarıyla müdafiinin duruşmalı inceleme esasındaki savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün tebliğname ve mütalaa gibi CMUK'nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), depo paralarının geri verilmesine 15.11.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy