(765 S. K. m. 61, 421, 433)
Dava: Reşit olmayan Meral'i zorla kaçırıp alıkoyduğu iddiasıyla sanık Faruk'un yapılan yargılaması sonunda; müsnet suçtan beraatine dair Antalya Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.2.1979 gün ve 1978/68 esas 1979/32 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre müdahilin sair temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine ancak:
Mağdure Meral ile aralarında hissi ilişki bulunan sanığın evlenmek maksadıyle mağdureyi ebeveyninden istediği olumsuz cevap alması üzerine olay günü kiraladığı bir taksiye mağdureyi zorla bindirip kaçırdığı sırada, mağdure yalvarmaya başlayınca, başkaca harici bir etken olmadan şoföre otoyu durdurtup mağdureyi serbest bıraktığı mağdurenin aşamalarda değişmeyen iddiaları, görgü şahitleri Ercan'ın ifadeleri ve şoför Camir'in hazırlık ve ilk soruşturmadaki şehadetleri ve sanığın tevile kaçan savunması gibi birbirini tamamlayan delillerle anlaşılmış bulunduğu halde, TCK.nun 61/son fıkrası gereğince tamam olan eyleminin sarkıntılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince bu nedenle BOZULMASINA, ve depo parasının geri verilmesine 3.7.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy