(765 S. K. m. 450)
Dava: Ahmet'i taammüden öldürmek, Ömer'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten ve Mehmet'i taammüden öldürmeye eksik derecede taşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Emir'in yapılan yargılanması sonunda; İdam cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.1978 gün ve 18/329 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle sanığın duruşmaya savunucu göndermemesi sebebiyle duruşmasız incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: 1 - Sanığın 20.6.1975 tarihinde ceza evinden kaçtığı ve halen firarda olduğu anlaşılmış olduğu halde duruşmada hazır bulundurulmadan ve savunması tespit edilmeden hakkında idam kararı verilmesi,
2 - Tayin edilen ceza mahiyetine göre Nüfus kayıt örneğini düzenleyen ve imzalayan memurun isminin yazılmaması ve yetkili olup olmadığının araştırılmaması yasaya aykırıdır.
Sonuç: Açıklanan sebeplerle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce gibi re'sen de temyize tabi olan hükmün sair hususları incelenmeksizin öncelikle bu nedenle BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 12.9.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy