(765 S. K. m. 62, 415) (1412 S. K. m. 321)
Dava: 25/1/1970 doğumlu Y.F.'nin ırz ve namusuna tam derecede teşebbüs etmekten sanık C.K.'ın yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 415/1 ve 62 nci maddeleri gereğince 1 sene 4 ay hapis cezasıyle mahkumiyetine dair (İSTANBUL) 5. Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 12/12/1978 gün ve 978-891 Esas, 978/1046 karar sayılı hükmün süresi içinde YArgıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine;
Ancak:
Sanığın olay günü bir bahane ile evine aldığı mağdur Y.'in ve kendisinin külotlarını dizlerine kadar indirmiş, mağduru kucağını oturtmuş ve bu sırada durumu gözetilen şahit Ş.Y'in gürültü yapması üzerine fiil bu safhada akim kalmış ve karar yerinde de böyle kabul edilmiştir. Tasaddi suçları, cinsi münasebet dışında şehevi duyguların tatmini gibi özel bir kastı kapsayan fiillerdir.
Sanık yukarıda açıklanan fiili ile şehevi arzularını henüz tatmine başlamadan ve ancak bu tatmine elverişli ortamı meydana getirecek ilk hareketleri sırasında fiilin icrai eylemlerini tamamlayamadan yakalanmış bulunmasına göre, bu haliyle suçun eksik teşebbüs derecesinde kaldığına dair yer verilmesi gerekirken tam teşebbüsten ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince bu nedenle BOZULMASINA, ... 20/3/1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy