(1412 S. K. m. 121, 122) (765 S. K. m. 415, 417, 418)
Dava: 1963 doğumlu Emine'nin ırz ve namusuna tasaddide bulunmak ve hamile kalmasına neden olarak mayubiyetine sebebiyet vermekten sanık Cafer'in yapılan yargılaması sonunda, TCK'nun 415/1 ve 418/f. maddeleri gereğince neticeten üç sene hapsi cezasıyla mahkumiyetine ve 30 bin lira manevi tazminatın sanıktan alınarak müdahile verilmesine dar (Elazığ ikinci Asliye Ceza Hakimliği)'nden verilen 18.12.1979 gün ve 979/433 E. 979/301 K. sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, mağdureyi üç yaşından beri bakıp büyütmekte olan Cemile'den yorganını kaplatmak bahanesi ile izin alıp evine götürdüğü ve bu suretle hizmetini görmek üzere muhafazasına bırakılan mağdureye evinde tesaddide bulunduğu anlaşıldığı ve olay mahkemece de bu şekilde kabul edildiği halde TCK'nun 417. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre suçun oluşmasına vesair hususlara ilişen temyiz itirazlarının reddine. Ancak :
1) Müdahil vekili 18.12.1979 tarihli oturumda, manevi tazminat talebinin saklı tutulmasını istediği halde, manevi tazminata hükmedilmesi,
2) Sanığın yatırmış olduğu kefalet parasının CMUK'nun 121. maddesine göre (hükmün infazına başladığında) iadesine karar verilmekle yetinilmesi gerekirken, CMUK'nun kefalet parasının ne şekilde irad kaydedilebileceğini gösteren 122. maddesi hükmünü tahdit eder biçimde, sanığın (infazdan kaçındığında kefalet parasını Hazineye irad kaydına) karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları ile tebliğname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 05.02.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy