(765 S. K. m. 108, 441)
Dava: Zina yaptıkları iddiasıyla sanıklar Çetin ve Süreyya'nın yapılan yargılamaları sonunda: Vâki şikayet süresinden sonra yapılmadığından TCK.nun 108 nci maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair (.......) Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 15.2.1980 gün ve 1977/81 Esas, 1980/3 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Müdahil tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Şikayetçi, aşamalarda tarafların gayri meşru şekilde birleştiklerini, bir yıldır öğrenmiş olduğunu iddia etmiş ve nafaka ve boşanma dosyaları içeriğinden de tarafların şikayet tarihinden daha önceden beri hissi bir ilişki kurdukları, birlikte gezdiklerinin tanıklar tarafından da görüldüğü anlaşılmıştır.
TCK. nun 441 nci maddesindeki zina suçunun, herkesçe bilinecek şekilde karı koca bir arada yaşamak suretiyle işlenmesi halinde oluşacağına ve şikayet hakkının da dava hakkı olan kişinin dava konusu yapılabilecek delilleri haiz bir zina suçunu haber aldığı tarihten itibaren doğmuş olacağına göre, olayda şikayetçi kadının, sanıkların herkesçe bilinecek şekilde karı koca gibi bir arada yaşamaya başladıklarına ıttıla tarihinin kesinlikle tespitinden sonra sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğname gibi (BOZULMASINA), oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy