(765 S. K. m. 416, 423)
Dava: Reşit olmayan Mukaddes ile mayubiyetini gerektirir şekilde rızaen cinsi münasebette bulunmaktan ve evlenme akti olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırmaktan sanık Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda suçun niteliğine göre eylemine uyan TCK.'nun 423/1 ve 237/4. maddeleri gereğince 8 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (........) Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 26.05.1980 gün ve 1980/12 Esas, 1980/40 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 12.03.1961 doğumlu olan mağdurenin suçun işlendiği tarihte reşit bulunmadığı ve reşit olmayan kızın evlenme vaadiyle dahi olsa rızasıyla kızlığını bozmak TCK.'nun 416/son maddesine uyan bir suç teşkil ettiği düşünülmeden 423/1. madde ile hüküm kurulması,
Kabule göre de; tanık Ahmet Kalaycıoğlu hakkında yapılan ilk soruşturma sonunda, TCK.,'nun 416/son, 80, 418. maddeleri ile cezalandırılması isteğiyle kamu davası açılmış, suç mahkemece evlenme vaadiyle kızlık bozmak olarak nitelendirilerek CMUK.'nun 258. maddesi ile mahkumiyet kararı verilmekle baraber CMUK.'nun 257. maddesi açıklığına aykırı olarak, ayrıca mayubiteyi müstelzim ve müteselsil şekilde cinsel ilişkide bulunmak suçundan beraatine hükmolunmak suretiyle aynı fiilden dolayı vasıftan beraat kararı verilmesi;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları ile tebliğname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy