(765 S. K. m. 3, 4, 5, 403)
Dava: Ticaret maksadıyla uyuşturucu maddelerden esrar bulundurmaktan sanıklar Bedri, Oktay ve Rıfat'ın yapılan yargılaması sonunda TCK.'nun 403/3, 4, 5, 404/son ve 59. maddeleri gereğince tüm sanıkların 8'er sene 4'er ay ağır hapis, sanık Bekir'in 44.425 diğer sanıkların 44.166'şar lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetlerine haklarında 31, 33. maddelerin tatbikine ve esrarın zoralımına dair (.....) 2. Ağır Ceza Mahkemesi4nden verilen 29.05.1980 gün ve f979/157 Esas, 1980/70 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçeye ve 17.06.1979 günlü tutanaktaki suç konusu uyuşturucu maddenini sanık Oktay tarafından diğer sanık Bekir'den satın alınıp otelde bekleyen Rıfat'a teslim edildiğine ve iki torba halindeki esrarın bir file içerisinde otobüsle nakledilirken her iki sanığın birlikte yakalandıklarına dair açık ikrarlarına ve TCK.'nun 403. maddesinin 5 nolu bendinde yazılı teşekkülün vücudu için aynı maddenin 3 numaralı bendinde tanımlamasını bulan fiillerden herhangi birini birlikte işlemenin yeterli olmasına ve nakil keyfiyetinin de sözü edilen 3 numaralı bendte yer almış bulunmasına ve bu suretle olayımızda sanıkların esrarın nakli hususnda iştirak halinin varlığı anlaşılmasına göre, sanıkların sübuta ilişen temyiz itirazları ile tebliğnamedeki eylemde teşekkülün değil topluluğun bulunduğuna değinen düşüncenin reddiyle hükmün (ONANMASINA), oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy