(1412 S. K. m. 226, 227)
Dava: Görevli jandarma eri olarak bulunduğu sırada yapmaya mecbur olduğu şeyi yapmamak için Ahmet'ten 10.000 lira rüşvet almaktan sanık İsmet ve rüşvet vermekten sanık Ahmet'in yapılan yargılamaları sonunda TCK'nun 213/1, 225, 227/2, 220/1 ve 59. maddeleri gereğince sanık Ahmet'in on ay hapis 4.166 lira ağır para diğer sanığın üç sene dört ay ağır hapis 20.833 lira ağır para cezalarıyle mahkumiyetlerine rüşvet olarak verilen paranın müsaderesine ve sanık İsmet'in müebbeten memuriyetten mahrumiyetine dair (Bakırköy Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 10.10.1980 gün ve 1980/125 esas 1980/135 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş şartı yerine getirilmiş ve sanık İsmet hakkında duruşmalı inceleme yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle, dosya incelenmiş olduğundan karar tefhim edildi :
Sanık Ahmet hakkında hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre incelemenin duruşmasız yapılması gerektiği, halde, kendisine davetiye tebliğ edilerek duruşmaya çağırıldığı anlaşıldığından, bu husustaki kararın kaldırılarak incelemenin sanık Ahmet için duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar hazır bulunmasalar dahi vekillerinin duruşmaya girebileceklerinin 1696 sayılı Yasa ile değişen CMUK'nun 226 ve 227. maddeleri gereği bulunduğu gözetilmeden, 10.10.1980 günlü son oturuma alınmaları suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar ve vekillerinin temyiz itirazları ile sanık İsmet'in duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince tebliğname ve mütalaa gibi (BOZULMASINA), depo paralarının geri verilmesine, 18.3.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy