(765 S. K. m. 51, 241, 65/3, 456/2, 457/1, 464/2)
Dava: Ömer'i bir ay iş ve gücüne engel olacak şekilde bıçakla yaralamaktan sanık Faik ve işbu kavgaya yardım ve müzaharette bulunmaktan sanık Mustafa'nın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin (Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.11.19880 gün ve 99/86 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve müdahil taraflarından istenilmiş, koşulu yerine getirilmiş olduğundan dava dosya C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri hariç bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak :
A) Olay günü sanıklarla mağdur arasında sarkıntılık nedeni ile çıkan kavgada sanıklardan Faik engellemek istenmesine rağmen bıçağını toraksa nafiz olacak, punomotoraks tevlit edecek ve hayatını tehlikeye sokacak ve bir ay iş gücüne engel olacak şiddetle sokması öldürme kastını ortaya çıkardığı halde sanık Faik'in eyleminin isabetsiz bazı gerekçelerle yaralama olarak nitelendirilmisi,
B) Sanık Mustafa'nın mağduru yakasından tutmasının oğlu sanık Faik'in mağduru bıçaklamasını temine matuf olduğunu gösteren inandırıcı kabule şayan delillerin neler olduğu karar yerinde irae edilmeden sanık Mustafa'nın TCK.nun 464/2. maddeye uygun eyleminden dolayı isabetsiz bazı gerekçelerle TCK.nun 65/3, 456/2, 457/1. maddeleriyle ceza tayin edilmesi suretiyle eyleminin niteliğinde hataya düşülmesi,
C) Mağdurun; sanık Faik'in eşi, Mustafa'nın ise gelini olan Nazire'ye uzun zamandır devamlı sarkıntılık yapması olayın nedeni olmasına göre, mağdurdan gelen ve devam eden ahlak dışı bu haksız hareketlerin kül halinde koca ve kayınpeder olan sanıklar lehine ağır tahrik hükmünün uygulanmasını gerektirdiği halde tahrikin hafif kabul edilmesi, suretiyle tahrikin derecesinde hataya düşülmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın ve müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddi ile hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine 23.6.1981 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy