(765 S. K. m. 51)
Dava: Zabit'i kasten öldürmekten sanık Abidin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Sivas Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.3.1981 gün ve 116/27 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş, koşulu yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası Cu. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: 1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın eksik incelemeye ve vasfa ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak :
Maktulün Devlete ait ormandan izinsiz olarak odun ve kozalak toplanmasının olayın nedenini teşkil etmesine, hukuka aykırı her türlü davranışın, haksız eylem niteliği taşımasına, haksız hareketin mutlaka sanığın karşı vukuu şart olmayıp Devlet aleyhine işlenmesi takdirinde de sanığın tahrik hükmünden yararlanması gerekmesine göre ; maktulden gelen Devlet aleyhine suç teşkil eden ve olaya sebep olan ormandan izinsiz odun ve kozalak çıkarma şeklindeki haksız hareketin sanık lehine TCK.nun 51/1. maddesinin uygulanmasını gerektirir adi tahriki oluşturacağının düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, sanığın depo parasının geri verilmesine 9.7.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy