(765 S. K. m. 415, 417)
Dava: 1967 doğumlu Nuran'ın ırz ve namusuna tasaddide bulunmaktan sanık Mevlüt'ün yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 415/1 ve 417. maddeleri gereğince 3 sene hapis cezasiyle mahkumiyetine dair Şarkikaraağaç Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 31.3.1981 gün ve 1978/14 esas, 1981/44 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Bir memurun Memurların Yargılanmasına İlişkin Yasadan yararlanması yerine getirdiği kamu görevinin iyi işlemesi amacıyla kendisine tanınmış bir güvence niteliğindedir.
Memur hakkında bu yasanın uygulanabilmesi için, suçun memuriyet görevinden doğması memuriyet görevi ile suç arasında illiyet bağı bulunması veya görev memuriyet görevinin yerine getirilmesi sırasında işlenmiş olması gerekir.
Açıklanan koşulların gerçekleşmediği durumlarda işlenen suçlar kişisel nitelikte olup Ceza Genel Kurulu'nun 1962 tarihli ve 42-107 sayılı kararında belirtildiği gibi görev sırasında işlenmiyen ve görevle ilgili bulunmayan suçların resmi görev sahipleri tarafından işlenmesi durumunda genel hükümlere göre kovuşturma yapılır.
Olayımıza gelince: Sanığın dersler tamamlanıp okul paydos edildikten sonra öğretmen konutunun lojmanının yatak odasında temizlik yapan öğrencisi mağdurenin ırz ve namusuna tasaddide bulunmak suçunun memuriyet görevi ile ilgili veya görevi sırasında işlenmiş olmadığı, bu durumda memurların yargılanmasına ilişkin yasanın uygulama yeri bulunmadığı gözetilmiyerek, iddianameyle dava açılmış olmadığı halde ilçe yönetim kurulunun yargılama kararına dayanılarak hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname doğrultusunda BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 16.11.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy