(765 S. K. m. 80, 202)
Dava: Görevli bulunduğu sırada 20.400 lirayaı mütessil şekilde zimmetine geçirdiği ve muhakeme edilmezden önce bu parayı tamamen ödediği yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Ömer'in yapılan yargılaması sonunda TCk.'nun 202/1-son, 80, 59 ve 227/2. maddeleri gereğince 2 sene 5 ay 5 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine ve müebbeten memuriyetten mahrumiyetine dair (........) ağır ceza mahkemesinden verilen 18.11.1980 gün ve 977/5 Esas, 980/282 Karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşma günü tayin olunarak sanık ile vekiline davetiye gönderilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçeye göre sanık vekilinin suçun oluşmasına ve niteliğine ilişen temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi Emlak Kredi Bankası Şubesi ticari senetler kısmı gişe memuru olan sanığın görevi icabı giriş ve çıkış defterine kayıt ve tahsil işlemlerini yapması için kendisine tevdii olunan bir kısım ticari senetleri borçlularına iade ve karşılığını almak suretiyle zimmet suçunu işlediğini kabul eden mahkemenin takdirinde de bir isabetsizlik görülmediğinden suçu hizmet sebebiyle inancı kötüye kullanmak olarak niteleyen tebliğnamedeki düşüncenin de reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy