(765 S. K. m. 39, 430)
Dava: Reşit olmayan Cennet'i zorla kaçırıp alıkoymaktan ve zorla ırzına geçmekten sanık Mehmet Ali ve kaçırma suçuna iştirakten sanıklar Muharrem, ibrahim, Şerif ve Yılmaz'ın yapılan yargılamaları sonunda TCK.'nun 64, 430/1, 416/1, 59 ve 71. maddeleri gereğince sanık M. Ali'nin dokuz sene oniki ay diğer sanıkların dörden sene ikişer ay ağır hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine haklarında 31, 33. maddelerin tatbikine ve 25.000 lira manevi tazminatın sanıklardan alınarak müdahil verilmesine dair (.....) 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.12.1980 gün ve 1980/254 esas 1980/333 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan,
Karar: Sanık Yılmaz'ın doğum tarihinin 01.02.1960 iken 1962 olarak gösterilmesi daktilo hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıklar vekillerinin suçun oluşmasına, niteliğine ve noksan soruşturma ile hüküm kurulduğuna ilişen temyiz itirazları ile müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki ayni hususa değinen savunmaları yerinde olmadığından reddine,
Ancak:
Sanıklardan Mehmet Ali ırza geçme ve kaçırma suçlarının failidir. Diğer sanıklar ise sadece kaçırma suçuna doğrudan doğruya katılmışlardır. Mahkemece 25.000 lira manevi tazminatın tüm sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
TCK.'nun 39. maddesinin son fıkrasında da gösterildiği üzere muhtelif cürüm ve kabahatlerden dolayı bir ilam ile mahkum olan birkaç kişinin birbirine kefil olarak sorumlulukları yalnız müştereken mahkumiyeti gerektiren fiile aittir.
Bu durumda :
25.000 lira manevi tazminatın ve miktarının kaçırma ne miktarının ırza geçme suçlarına ait olduğunun açıklanması ve nisbi harç ile nisbi ücreti vekaletlerin buna göre tayini icap ettiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğname ve mütalaa gibi (BOZULMASINA), oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy