(765 S. K. m. 55, 65, 80, 414, 418, 430)
Dava: Reşit olmayan Güler'i zorla kaçırıp alıkoymaktan mayubiyetini mustelzim ve müteselsil şekilde zorla ırzına geçmekten sanık Nuri ve suçlara katılmaktan sanıklar Osman ve Hürmet'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 430/1, 414/2, 418/2, 80, 55/3, ve 71. maddeleri gereğince sanık Nuri'nin ondört sene beş ay on gün diğer sanıkların dörder sene ikişer ay ağır hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine Nuri hakkında 33 diğer sanıklar hakkında 31. maddenin tatbikine dair (Ödemir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.12.1981 gün ve 1980/28 esas, 1981/290 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle, dava evrakı incelenerek aşağıdaki yazılı karar ittihaz olundu:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık Nuri ve vekilinin suçun oluşmasına ilişen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle bu sanığa kaçırma ve mayubiyeti müstelzim şekilde zorla ırza geçme suçlarından verilen, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına,
Sanık Hürmet ve Osman'ın temyizlerine gelince:
Toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sübuta ilişen itirazların reddine. Ancak:
Sanık Hürmet ve Osman'ın diğer sanık Nuri tarafından zorla kaçırılan mağdureyi evlerine kabul ederek bir süre Burada kalmalarına müsaade etmekten ibaret eylemlerinin TCK.nun 65/3. maddesine uygun fer'i iştirak niteliğinde bulunduğu gözetilmeksizin asli fail olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanıklar ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA, depo paralarının iadesine 3.3.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy