(647 S. K. m. 6)
Dava: Perihan'ı evlenmek maksadiyle zorla kaçırmaya eksik derecede teşebbüs etmekten, geceleyin mesken masuniyetini bozmaktan ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 64, 429, 61, 433, 193/2, 55/3; 647 sayılı Kanunun 4-6,94,95,71,74 ve 6136 sayılı Kanunun 13. maddeleri gereğince 8 ay hapis, 5.133.- lira ağır para cezasiyle mahkûmiyetine, tabancanın müsaderesine, 8 ay hapis cezasının teciline dair (Kadıköy Birinci Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 21.12.1981 gün ve 1980/69 esas, 1980/256 karar sayılı hükmün süresi iinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak:
Sanık için tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezaların erteleme sınırları içerisinde bulunduğu ve 8 aylık hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine karar verildiği halde hürriyeti bağlayıcı cezalardan çevrilen ve tazminat kabilinden de olmayan para cezalarının ertelenmesine mahal olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 12.10.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy