(765 S. K. m. 36, 59, 213, 220, 223, 225)
Dava: Yapmaya mecbur olduğu şeyi yapmamak için memura rüşvet teklif etmekten sanık Sedat'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 220, 59 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 4166 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, cezasının tecil olunmasına ve paranın zoralımına dair (Malatya İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.4.1982 gün ve 1982/158 esas, 1982/143 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın sübuta ilişen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
1 - Teklif olunan rüşvetin görevli polis memurları tarafından kabul edilmemesi nedeniyle sanık hakkında TCK. nun 223. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2 - Suç konusu paranın TCK. nun 225. maddesi yerine 36. maddesiyle zoralımına gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünün hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 18.10.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy