(1412 S. K. m. 343)
Dava: İhtilasen zimmet suçundan sanık Mehmet, Hilmi, Ahmet ve Halil hakkında yapılan yargılama sonunda kamu davasını ortadan kaldırılmasına dair (.......) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 30.6.1982 gün ve E. 1981/107, K. 1982/104 sayılı hükmün; (ihtilasen zimmet suçundan sanık Mehmet ve 3 arkadaşı hakkında evvelce yapılan yargılama sonunda sanıkların atılı suçtan beraetlerine olayın TCK'nun 347. maddesine göre değerlendirilmesi ve gereğinin takdiri için dosyanın C. Savcılığına gönderilmesine dair Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 26.9.1980 gün ve 1979/184-1980/311 sayılı hükmün, 28.4.1981 tarihli yazılı emir istemi üzerine dairemizin 23.6.1981 gün ve 1981/2139-2098 sayılı ilamıyla bozulduğu ve mahkemece duruşma açılıp, bu bozmaya uyulduğu halde, duruşmaya devamla bozma doğrultusunda "nihai" bir karar verilmesi yerine, davanın ortadan kaldırılmasında isabet görülmediğinden CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASI gereği Yüksek Adalet Bakanlığının 31.1.1983 tarih ve 551 sayılı yazılı emrine atfen C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte gönderilmekle incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Olağanüstü bir yasa yolu niteliğindeki "yazılı emirle bozma" hakime yasa kurallarına aykırı biçimde verdiği bir karardan dolayı uyarıda bulunmak, yasaların ülkenin her yöresinde eşit biçimde uygulanmasını ve görüş (içtihat) birliğini sağlamak amacıyla konulmuştur.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 3.6.1936 gün ve 129/11 sayılı kararında da açıklandığı gibi, yazılı emirle bozulan mahkeme kararı davanın esasını çözümlüyorsa yeniden yargılama yapılamaz ve kazanılmış hakka dokunulamaz.
Sanıklar hakkında Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen ve Yargıtay denetiminden geçmeden kesinleşen 26.9.1980 tarihli ve davanın esasını çözümleyen beraet kararı kazanılmış hakkı oluşturduğu anılan kararın 28.4.1981 günlü yazılı emir üzerine dairemizin 23.6.1981 tarih ve 2139-2098 sayılı ilamıyla bozulmasından sonra yargılamanın tekrarlanmasına olanak da bulunmadığı bu durumda dosyanın işlemden kaldırılması gerektiği halde, mahkemce yeniden yapılan yargılama ve "kamu davasının ortadan kaldırılmasına" ilişkin 30.6.1982 günlü karar yok hükmünde olup, hukuken geçerlik ve değer taşımamaktadır.
Sonuç: Aıklanan bu durum ve nedenlerle karşısında, yazılı emre dayanan bozma istemi yerinde görülmediğinden REDDİNE, dosyanın mahali iadesi için C. Başsavcılığına gönderilmesine, 10.2.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy