(765 S. K. m. 482, 485)
Dava: Asiye'ye alenen hayasızca vaz'u harekette bulunmaktan sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; sanığın eylemi hakaret niteliğinde görüldüğünden TCK.nun 482/3, 72, 485/1 ve 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 3666 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve verilen cezanın ertelenmesine dair Fındıklı Sulh Ceza Hakimliği'nden verilen 30.3.1983 gün ve 1982/39 esas, 1983/15 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair itirazların reddine. Ancak:
Mahkemece de kanıtlara ve dosya içeriğine uygun biçimde kabul edildiği gibi sanığın müştekiye cinsel organını göstermesinin, edep ve iffet duygularını incitici bir eylem olduğu, ani bir kızgınlık sonucu yapılmış bulunması halinde dahi bu niteliğini değiştirmeyeceği gözetilmeksizin sarkıntılık yerine hakaretten mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA, 4.4.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy