(765 S. K. m. 202, 230)
Dava: .... İlçesi Tekel idaresi memur vekili olarak görev yaptığı sırada adiyen zimmetine para geçirdiği ididasıyla sanık İsmet'in yapılan yargılaması sonunda; müsnet suçtan beraatine dair (Kilis Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 21.6.1938 gün ve 1982/273 esas, 1983/126 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Tekel memuru olan sanığın, olay tarihi 7.12.1979'da tekel bayii tanıklar Osman, Mehmet ve (M. D.)'ye iskontolu fiyattan ve faturalı olarak sattığı 320 kilo çay dışında, ayrıca 196 kılo çayı da halka faturasız satıp sonradan "günlük satış hülasası"na parekende satış fiyatıyla iskontolu fiyat arasında kalan 1176 liralık farkı mal edindiğinin yapılan olağan denetimde kolaylıkla saptandığı, 12.3.1980 tarihli müfettiş raporu ekli belgeler,tanık Hüseyin'in olaya uygun anlatımı ve tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış olup eylemin oluştuğunun kabulüyle; Tekel Genel Müdürlüğü'nce sanığa olay tarihi itibariyle parekende (iskontosuz) satış yetkisi verilip verilmediğinin araştırılması, verilmiş ise zimmet suçundan, verilmemişse görevi kötüye kullanmaktan hükümlendirilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazla bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname doğrultusunda BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 18.9.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy