(765 S. K. m. 416, 417, 430)
Dava: 22.8.1966 doğumlu öğrencisi Keziban'ı müteselsilen rızasıyla yanında alıkoymaktan, adı geçenin ırz ve namusuna tasaddide bulunmaktan sanık Ferhat'ın yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 430/2, 416/2, 417, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince üç sene dokuz ay hapis, 18000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve para cezasının ertelenmesine dair Boyabat Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 24.11.1983 gün ve 1983/25 esas, 1983/140 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Hükmolunan cezaların nev'i ve miktarına göre sanığın duruşma isteğinin reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: 647 sayılı Yasanın 4. maddesine göre uygulamada asıl cezanın paraya çevrilen hürriyeti bağlayıcı ceza olduğu ve sanığa hükmolunan cezaların toplamının bir yılı aştığı gözetilmeden tecil kararı verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
1 - Sanığa alıkoyma suçundan dolayı TCK.nun 430/2, 80, 59. maddeleri ile 5 ay 25 gün yerine 6 ay hapis cezası tayini,
2 - Oluşa ve kanıtlara göre tasaddi eyleminin rıza ile işlendiğinin anlaşılmasına ve suç tarihinde 15 yaşını bitiren mağdureye karşı gönlüyle işlenen tasaddi eyleminin suç oluşturmayacağına nazaran sanığın bu suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 29.3.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy