(765 S. K. m. 416, 430, 433)
Dava: Reşit olmayan Ayşe'yi evlenmek maksadıyla kaçırmak ve bu suça yardım etmekten sanıklar Mevlüde, Ayten ve Nesibe'nin yapılan yargılamaları sonunda, TCK.nun 430/2, 433, 81/1 - 3 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince sanık Ali'nin 27.700 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, diğer sanıkların müsnet suçtan beraetine dair, (Ayvalık Asliye Ceza Hakimliği)'nden verilen 8.11.1984 gün ve 1984/114 esas, 1984/185 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Müdahil vekili 22.6.1984 günlü oturumda mağdurenin ruh hastası edilemeyeceğini ileri sürmüş, mahkemece bilirkişi olarak bilgisine başvurulan ruh ve sinir hastalıkları mütehassısı Ahmet tarafından düzenlenen 16.10.1984 günlü raporda da mağdureyi muayene eden diğer tabiblerce verilen reçeteler de göz önüne alınarak hastanın o tarihlerdeki ruhsal durumu hakkında isabetli kararın bir sağlık kurumunda müşahade altına alınmasıyla verilebileceği belirtilmiş bulunmasına göre; mağdurede var oldğu belirlenen arazın TCK.nun 416/1 maddesinde yazılı akıl hastalığı niteliğinde olup olmadığının fenni bulgulara dayanılarak saptanmasından sonra mahkemenin davaya bakmaya görevli olup olmadığı hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yazalı gerekçeyle hükme varılması,
Yasaya aykırı, müdahilin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.2.1986 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy