(765 S. K. m. 202, 203)
.......... Belediyesi'nde tahsildar olarak görev yaptığı sırada adı yen zimmetine para geçirdiği ve muhakeme edilmezden önce bu parayı tamamen ödediği yapılan yargılamanın sonunda anlaşılan sanık Yılmaz'ın TCK. nun 202/1-son, 59, 227/son ve 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 45.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, müebbeten memuriyetten mahrumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.1985 gün ve 1985/1 esas, 1985/126 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemi belediyedeki kayıtlarla saptanamayıp kendisinden para alan Necmi'nin sunduğu makbuz aslının ciltte kalan örneğiyle karşılaştırılması sonucu ortaya çıkarıldığından, Ceza Genel Kurulu'nun, Dairemizce de benimsenen 05/02/1968 gün, 112/27 sayılı kararında da açıklandığı gibi TCK. nun 203. maddesine uygun ihtilas niteliğinde olduğunun gözetilmemesi ve aynı makbuzla Necmi'den 9620, Şaban'dan 91,50 lira tahsil edilip irsaliyeye 91 lira 50 kuruş yazılmak suretiyle 9.620 liranın mal edinildiği, bu miktarın tamamı ödenmediği halde 202/son madde ile yazılı şekilde cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, gereksiz depo parasının gelir kaydına, 18.03.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy