(765 S. K. m. 448, 62)
Dava: Receb'i balta ile yaralamaktan sanık İlyas'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.12.1986 gün ve 14/103 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdiri tahfife ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın sübuta ve suçun niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak :
Mağdurun kendi sınırları içindeki arsaya yaptırdığı evin saçağının çalışmalarını engellediği iddiası ile yapıma karışan sanığa, hiçbir harekette bulunmadan arsa sınırlarını göstermek üzere yürüyüp eğilen mağdurun arkasından baltanın demir künt tarafı ile vurup sol temporal nahiyede 4,5 x 6 cm. ebadında kemik defekti, opsipital bölge yukarı kısmında (L) şeklinde 2X2 cm.lik yara husule getirecek şekilde yaraldığı dosya içeriğinde anlaşılmasına göre, sanığın kendisine hiçbir karşı hareketsiz haldeki mağdurun temporal nahiyede 4,5 X 6 cm. ebadında kemik defekti husule getirecek şiddette vurmakla öldürmeyi amaçladığı nevarki acil tedavi ve ameliyat sonucu yaşama döndüğü açık olarak anlaşıldığı halde TCY.nın 448, 62. maddeleri yerine yazılı düşünce ve maddelerden cezalandırılması,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA 16.4.1987 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy