(765 S. K. m. 52, 59, 62, 448)
Dava: İbrahim'i kangütme saiki ile öldürmeğe tam derecede teşebbüsten ve bu arada seken saçmaların isabeti ile Ayşe'nin yaralanmasına sebebiyet vermekten sanık Selahattin'in yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin (Bartın Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.10.1986 gün ve 138/175 sayılı hükmün re'sen temyize tabi olmakla beraber, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:
Sanığın aralarında kan husumeti bulunan müşteki İbrahim'e etkili mesafeden hamili av silahı ile önce bir, sonra müteaddit el ateş ettiği, çıkan saçmalardan ikisinin hedefte hata sonucu müştekinin yanında bulunan eşi Ayşe'ye isabetiyle onu raporunda yazılı olduğu şekilde yaraladığı oluş ve kabulden anlaşılmış olmasına göre, şahısta hata nedeniyle mağdurun sıfatından ileri gelen ağırlatıcı sebebin sanığa sirayetine yasal olarak bulunmadığı bu suretle sanığın TCK.nun 52, 448, 62, 59. maddeleri uyarınca hükümlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: İsabetsiz, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA,13.4.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy