(765 S. K. m. 65, 448)
Dava: Zeyneb'i birlikte taammüden öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar Osman ile Selim'in yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin, (Siirt Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.12.1986 gün ve 142/191 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabulü, sanık Osman'ın oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaların inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklarla duruşmalı incelemede müdafiinin eksik incelemeye sanık Osman'ın suçunun sübuta ermediğine ve suçunun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Osman hakkında re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA,
2 - Sanık Selim'in sair temyiz itirazlarına gelince:
Sanık Selim'in askerde bulunan kardeşinin gayri resmi karısı diğer sanık Osman'ın kız kardeşi olan maktüle Zeyneb'in, Hüseyin namındaki şahısla gayri resmi ilişki kurması sebebiyle sanıkların Zeyneb'i öldürmeğe karar verdikleri olay gecesi Selim'in temin ettiği silahla sanık Osman'ın damda yatmakta olan maktüleyi öldürdüğü hükme mesnet alınan delillerden anlaşılmış olmasına göre;
A - Öldürme fiilinin icrai hareketlerine katılmayan, ancak asli faile fikren destek olan ve silah temin eden sanık Selim'in eylemi öldürme suçuna feran katılmaktan ibaret kaldığı halde asli iştirakten sorumlu tutulması,
B - Sanığın kardeşinin gayri resmi karısı olan maktülenin ahlak dışı hareketlerde bulunması sanık lehine ağır tahrikin tatbikinin gerektirecek vahamete ulaşmadığı halde sanık hakkında TCK.nun 51/1. maddesi yerine aynı Kanunun 51/2. maddesinin tatbik edilmiş olması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Selim'le duruşmalı incelemede müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak hakkı müktesebi ihlal edilmemek kaydı ile hükmün BOZULMASINA, 17.6.1987 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy