(765 S. K. m. 55, 59, 62, 414)
Dava: 11.8.1973 doğumlu Döndü'nün zorla ırzına geçmeye tam derecede teşebbüs etmekten sanık Seyit'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 414/2, 62, 55/3, 59. maddeleri gereğince 3 sene 8 ay 13 gün ağır hapis cezalarıyla mahkumiyetine dair, (Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.12.1986 gün ve 1985/201 esas, 1986/408 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak :
1 - Sanığın icrai hareketlerinin mani sebebler nedeniyle tamamlanmadığı ve bu itibarla suçun nakıs teşebbüs derecesinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2 - Velayet hakkının ölümle mirasçılara intilak etmiyeceği gözetilmeden kızı mağdureye velayeten müdahilliğine karar verilen Abbas'ın yargılama sırasında ölümü üzerine mağdurenin ağabeyi Muhittin'in müdahilliğinin kabulüyle lehine vekalet ücreti hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.1.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy