(765 S. K. m. 51/1, 456/2, 457/1,)
Dava: Emriye ile Ayşe'yi ayrı ayrı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Hayriyenin yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Giresun Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.1986 gün ve 206/316 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanığın mağdur Ayşe'ye karşı fiilden suç niteliği tayin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın duruşmalı inceleme sırasında müdafiinin iddia ve şahadetteki çelişkiye ve suç vasfına vesaireye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine Ancak :
Önce sanık Hayriye ve mağdur Emriye arasında zuhur eden kavgada adiyen bir çok darbe alan kadın sanığın hemcinsi olan Emriyeye bir tek bıçak darbesi havalesi ile yetinmesi ve tesadüfen vücudun hayati bölgesine rastlayan bu darbe sonunda kaçan yaralının peşinden gitmemiş ve fiilini temadi ettirmemiş bulunması karşısında sanığın bu eyleminin öldürme kastına makrun bulunduğunun inandırıcı hukuki sebeperi gösterilmeden TCK.nun 456/2, 457/1, 51/1. maddelerine göre tavsifi gereken fiilin öldürmeye tam derecede teşebbüs olarak kabulü suretiyle hüküm tesisi,
Sonuç: Usul ve yasaya aykırı sanık ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla varit görülmekle hükmün tebliğname veçhile BOZULMASINA 22.9.1987 gününde oybirliğiyel karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy