(765 S. K. m. 450/9, 456/4, 457/1)
Dava: Ömer'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten Ahmet'i zincirle yaralamaktan sanık, Ali, abuzeri kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten ve Mehmet'i bıçakla yaralamaktan sanık Hasan'ın yapılan yargılanmaları sonunda hükümlülüklerine ilişkin, Mersin İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.1986 gün ve 176/204 sayılı hükmün Yargıtayca icnelenmesi C. Savcısı ile sanık taraflarından istenilmiş, sanık Ali duruşmada talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle sanık Ali'nin duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ve sanık Ali vekilinin sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Sanıklar ile sanık Ali vekili ile C. Savcısının sair temyizlerine gelince;
1 Sanık Ali'ye mağdur Ahmeti adiyen darp etmekten verilen cezanın tür ve miktarı itibariyle hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın temyiz isteminin reddine,
2 - Birgün önceki olay nedeniyle yolda karşılaşan mağdurlardan Ahmetin sanıklar Ali ve Hasan'ın saldırısından kaçıp balık pazarına sığındığı sanıklardan Ali'nin bıçaklı ve zincirli saldırısına maruz kalan mağdur Ahmetin yardımına gelen mağdurlardan Ömer'in mütecaviz sanık Ali tarafından vücudunun muhtelif yerlerinden hayati tehlike tevlit etmeyecek ve yedi gün işinden kalır derecede bıçakla yaralandığı diğer mağdurların da yaralanması ile sonuçlanan kavgada sanıklardan Hasan'a engel olmak isteyen mağdurlardan Abuzerin de bu sanık tarafından iç organlarda harabiyet husule getirmeyecek hayati tehlike geçirecek ve 25 gün işinden kalır nitelikte yaralandığı iddia, tanıklar beyanı tevili ikrar ve doktor raporları ile anlaşılmıştır.
1 - Kavgayı aralamaya çalışan ve taraf olmayan mağdurlardan Ömer'e birden fazla vurma imkanı bulan ve fakat bu yaraları sathi olarak husule getiren ve aralarında öldürmeyi gerektirecek husumet bulunmayan sanık Ali'nin TCK.nun 456/4, 457/1, 450/9 delaletiyle 457/2,
2 - Aynı koşullar altında mağdurları saldırıdan korumaya çalışan ve kavgada taraf olmayan mağdur Abuzeri iç organlarda yeterli harabiyet husule getirmeyen ve tek darbe ile yaralamakla iktifa eden sanık Hasan'ın eyleminin de yaralamak olarak kabulü ile hakkında TCK.nun 456/2, 457/1,450/9 aracılığı ile 457/2. maddeleri ile tecziyesine karar verilmek gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanıklarla sanıklardan Ali vekilinin duruşmalı inceleme sırasında ve C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA bozma mahiyetine göre sanık Ali hakkındaki gıyabi tevkif kararı vicahiye çevrilmiş ise tahliyesine aksi halde kaldırılmasına tahliye ve gıyabi tevkif kararının geri alınması için C. Başsavcılığına tezkere yazılmasına 27.10.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy